分析 JavaScript Hydration (水合) 过程在 SSR 应用中的作用，以及 Progressive Hydration (渐进水合) 和 Partial Hydration (局部水合) 的优化策略。

admin
Sat, 26 Jul 2025 18:13:14 +0000
Javascript, hydration, javascript, 水合

嘿，各位靓仔靓女，欢迎来到今天的“SSR 水合大作战”讲座！今天咱们不搞虚的，直接上手，把 SSR 应用里那个又爱又恨的“水合”过程扒个精光！ 第一章： SSR 的美好与忧愁：水合登场！ 首先，咱们得明确 SSR (Server-Side Rendering) 的优点： SEO 友好: 搜索引擎爬虫可以直接抓取渲染好的 HTML，提升网站排名。 首屏加载快: 用户更快看到内容，改善用户体验。 利于分享: 社交媒体可以直接抓取渲染好的内容，展示更丰富的信息。 但是！SSR 并非完美无瑕。它最大的软肋之一就是 Hydration (水合)。 想象一下，你辛辛苦苦在服务端渲染好了一份精美的 HTML 大餐，送到用户浏览器里。用户看到了，很开心，但是这份 HTML 只是个“静态照片”，不能交互！ 这个时候，就需要 JavaScript 出马了，它要接管这份 HTML，给它注入“灵魂”，让它动起来，响应用户的点击、输入等等。这个过程，就叫做水合。 简单来说，水合就是：在浏览器端，JavaScript 框架（比如 React, Vue, Angular）接管服务端渲染的 HTML，并将其转换为一个 …

继续阅读“分析 JavaScript Hydration (水合) 过程在 SSR 应用中的作用，以及 Progressive Hydration (渐进水合) 和 Partial Hydration (局部水合) 的优化策略。”

The post 分析 JavaScript Hydration (水合) 过程在 SSR 应用中的作用，以及 Progressive Hydration (渐进水合) 和 Partial Hydration (局部水合) 的优化策略。 first appeared on 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座.

嘿，各位靓仔靓女，欢迎来到今天的“SSR 水合大作战”讲座！今天咱们不搞虚的，直接上手，把 SSR 应用里那个又爱又恨的“水合”过程扒个精光！

第一章： SSR 的美好与忧愁：水合登场！

首先，咱们得明确 SSR (Server-Side Rendering) 的优点：

SEO 友好: 搜索引擎爬虫可以直接抓取渲染好的 HTML，提升网站排名。

首屏加载快: 用户更快看到内容，改善用户体验。

利于分享: 社交媒体可以直接抓取渲染好的内容，展示更丰富的信息。

但是！SSR 并非完美无瑕。它最大的软肋之一就是 Hydration (水合)。

想象一下，你辛辛苦苦在服务端渲染好了一份精美的 HTML 大餐，送到用户浏览器里。用户看到了，很开心，但是这份 HTML 只是个“静态照片”，不能交互！

这个时候，就需要 JavaScript 出马了，它要接管这份 HTML，给它注入“灵魂”，让它动起来，响应用户的点击、输入等等。这个过程，就叫做水合。

简单来说，水合就是：在浏览器端，JavaScript 框架（比如 React, Vue, Angular）接管服务端渲染的 HTML，并将其转换为一个可以交互的动态应用。

没有水合，SSR 就变成了个花瓶，只能看，不能用。

第二章： 水合的“罪与罚”： 性能瓶颈在哪里？

水合虽然是 SSR 的必要环节，但它也可能成为性能瓶颈。 为什么这么说？

大量 JavaScript 下载和执行: 水合需要下载和执行大量的 JavaScript 代码，这会占用 CPU 和内存，导致页面卡顿。

重复渲染: 框架需要遍历服务端渲染的 HTML 结构，并重新构建组件树，这本身就是个耗时操作。

阻塞用户交互: 在水合完成之前，用户无法与页面进行交互，这会严重影响用户体验。

举个例子，假设你有一个复杂的 React 组件：

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = React.useState(0);

  return (

Count: {count}
setCount(count + 1)}>Increment

  );
}

export default MyComponent;

在 SSR 过程中，服务端会生成类似这样的 HTML：


Count: 0
Increment


但是，这个 button 没有任何交互逻辑！浏览器需要下载 React 代码，然后 React 会找到这个 button，重新绑定 onClick 事件，才能让它真正动起来。

这个过程，如果组件很多，交互很复杂，就会导致水合时间过长，用户体验下降。

第三章： 水合优化第一招： 代码拆分 (Code Splitting)

解决水合性能问题的第一步，就是减少需要下载和执行的 JavaScript 代码量。代码拆分就是一把利器！

代码拆分是指：将你的 JavaScript 代码分割成多个小的 chunk，只有在需要的时候才加载它们。

webpack, Parcel, Rollup 等打包工具都支持代码拆分。

例如，你可以使用 React.lazy 和 Suspense 来实现按需加载组件：

import React, { Suspense } from 'react';

const MyLazyComponent = React.lazy(() => import('./MyComponent'));

function App() {
  return (

My App
<Suspense fallback={ Loading... }>
        <MyLazyComponent />
      </Suspense>

  );
}

export default App;

在这个例子中，MyComponent 组件只有在 Suspense 组件渲染时才会被加载。

代码拆分可以显著减少初始加载的 JavaScript 代码量，从而加快水合速度。

第四章： 水合优化第二招： 渐进式水合 (Progressive Hydration)

渐进式水合是一种更高级的水合优化策略。 它的核心思想是：不要一次性水合整个应用，而是逐步地水合不同的组件。

这意味着，你可以优先水合用户最先看到和交互的组件，而将其他组件的水合延迟到稍后进行。

这就像盖房子，先盖好客厅和卧室，让住户可以先住进去，然后再慢慢装修厨房和卫生间。

渐进式水合可以显著提高应用的交互性，让用户更快地开始使用应用。

有很多实现渐进式水合的方法，包括：

基于优先级的任务调度: 使用任务调度器来管理水合任务，并根据优先级来执行它们。

可中断的水合: 将水合过程分解成多个小的步骤，允许浏览器在执行这些步骤之间处理其他任务。

选择性水合: 只水合那些需要交互的组件，而将静态组件的水合延迟或完全跳过。

React 18 引入了 useDeferredValue 和 startTransition 等 API，可以更方便地实现渐进式水合。

import React, { useState, useDeferredValue } from 'react';

function Search({ query, onQueryChange }) {
  const deferredQuery = useDeferredValue(query);

  return (

onQueryChange(e.target.value)} />
      <SearchResults query={deferredQuery} />

  );
}

function SearchResults({ query }) {
  // 渲染搜索结果，可能比较耗时
return 搜索结果：{query} ;
}

function App() {
  const [query, setQuery] = useState('');

  return (
    <Search query={query} onQueryChange={setQuery} />
  );
}

export default App;

在这个例子中，deferredQuery 会延迟更新，这意味着 SearchResults 组件的渲染会被延迟，从而避免阻塞用户输入。

第五章： 水合优化第三招： 局部水合 (Partial Hydration) 或 选择性水合 (Selective Hydration)

局部水合更进一步，它允许你 完全跳过某些组件的水合过程。

这适用于那些不需要交互的组件，比如静态内容、图片、视频等等。

想象一下，你的页面上有一个静态的 “关于我们” 组件，它不需要任何 JavaScript 代码来运行。 那么，你就可以直接跳过它的水合过程，从而节省大量的 CPU 时间。

很多框架都支持局部水合，比如：

React: 可以使用 dangerouslySetInnerHTML 来渲染静态 HTML，并避免水合。

Vue: 可以使用 v-once 指令来跳过组件的更新和水合。

Svelte: Svelte 编译器可以自动检测哪些组件不需要水合，并生成相应的代码。

举个例子，使用 React 实现局部水合：

function StaticComponent() {
const html = ' This is a static component. ';

  return (

  );
}

function App() {
  return (

My App
      <StaticComponent />

  );
}

export default App;

在这个例子中，StaticComponent 组件的内容直接使用 HTML 字符串渲染，避免了 React 的水合过程。

第六章： 水合优化第四招： 服务端 Streaming (流式渲染)

传统的 SSR 方式是，服务端将整个 HTML 文档渲染完成后，才一次性发送给客户端。 这会导致客户端需要等待很长时间才能看到内容。

服务端 Streaming 是一种更高效的 SSR 方式。 它的核心思想是：服务端一边渲染 HTML，一边将渲染好的部分发送给客户端。

这就像流水线一样，产品一部分一部分地组装，一部分一部分地运走。

客户端收到一部分 HTML 后，就可以立即开始渲染，而不需要等待整个文档完成。 这可以显著提高首屏渲染速度。

React 18 提供了对服务端 Streaming 的原生支持。

第七章： 水合优化第五招： 预渲染 (Prerendering) 与 水合的权衡

预渲染 (Prerendering) 是一种将应用在构建时渲染成静态 HTML 的技术。

与 SSR 不同，预渲染发生在构建时，而不是运行时。 这意味着预渲染的页面可以立即加载，而不需要等待服务端渲染。

预渲染的优点：

极快的首屏加载速度: 页面已经渲染好，可以直接显示。

更好的 SEO: 搜索引擎可以轻松抓取静态 HTML。

但是，预渲染也有一些缺点：

无法处理动态内容: 预渲染的页面是静态的，无法处理需要用户认证或实时数据的场景。

构建时间长: 预渲染需要生成大量的 HTML 文件，这会增加构建时间。

在选择预渲染还是 SSR 时，需要根据应用的具体情况进行权衡。

一般来说，对于静态内容较多的网站，预渲染是一个不错的选择。 对于需要处理动态内容的网站，SSR 可能是更好的选择。

第八章：水合优化大招汇总

为了方便大家记忆和应用，我把今天讲到的各种水合优化策略整理成一个表格：

优化策略 | 描述 | 优点 | 缺点 | 适用场景
代码拆分 | 将 JavaScript 代码分割成多个小的 chunk，只有在需要的时候才加载它们。 | 减少初始加载的 JavaScript 代码量，加快水合速度。 | 需要配置打包工具，增加构建复杂性。 | 适用于所有需要减少 JavaScript 代码量的 SSR 应用。
渐进式水合 | 逐步地水合不同的组件，优先水合用户最先看到和交互的组件。 | 提高应用的交互性，让用户更快地开始使用应用。 | 实现起来比较复杂，需要仔细考虑组件的依赖关系和优先级。 | 适用于交互复杂的 SSR 应用，需要提高初始交互速度。
局部水合或选择性水合 | 完全跳过某些组件的水合过程，适用于不需要交互的组件。 | 节省大量的 CPU 时间，减少 JavaScript 代码的执行。 | 需要手动识别哪些组件不需要水合，可能会引入错误。 | 适用于包含大量静态内容的 SSR 应用，可以跳过静态组件的水合过程。
服务端 Streaming | 服务端一边渲染 HTML，一边将渲染好的部分发送给客户端。 | 提高首屏渲染速度，减少用户等待时间。 | 需要服务端和客户端都支持 Streaming，实现起来比较复杂。 | 适用于大型 SSR 应用，需要快速显示内容。
预渲染 | 将应用在构建时渲染成静态 HTML。 | 极快的首屏加载速度，更好的 SEO。 | 无法处理动态内容，构建时间长。 | 适用于静态内容较多的网站。

第九章： 水合的未来：走向更智能的水合

水合优化是一个持续进化的过程。 未来，我们可以期待更智能的水合策略，例如：

基于机器学习的水合: 使用机器学习算法来预测哪些组件需要水合，以及何时水合它们。

自动化的水合优化: 框架可以自动分析应用的结构，并应用最佳的水合策略。

与浏览器更紧密的集成: 浏览器可以提供更底层的 API，帮助框架更高效地进行水合。

第十章： 总结与展望

今天，我们深入探讨了 SSR 应用中的水合过程，以及各种水合优化策略。

水合是 SSR 的关键环节，但它也可能成为性能瓶颈。 通过代码拆分、渐进式水合、局部水合、服务端 Streaming 和预渲染等技术，我们可以显著提高 SSR 应用的性能和用户体验。

记住，没有一种万能的解决方案。 选择哪种水合策略，需要根据应用的具体情况进行权衡。

希望今天的讲座对大家有所帮助！ 祝大家在 SSR 的道路上越走越远！

感谢各位的聆听，下课！